Dẫn Nhập

Mang Y Kien 

Kể từ gần một năm nay, qua các bài viết của các tác giả trong nước, người ta được biết sơ lược về chuyện Hà Nội nhượng đất, nhượng biển cho Trung quốc, thể hiện qua "Hiệp Ước Biên Giới Trên Đất Liền Việt Nam - Trung Quốc", "Hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ giữa Việt Nam và Trung Quốc" và "Hiệp định hợp tác nghề đánh cá giữa Việt Nam và Trung Quốc"; ngoài ra Hà Nội và Bắc Kinh còn ký bản "Tuyên bố chung về hợp tác toàn diện trong thế kỷ mới giữa nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa".

Trước đây, mặc dù đã có một số nghi ngại về việc chế độ Hà Nội chạy theo Trung quốc, theo lối lý luận : để "trụ" được thì phải làm theo kiểu "Tầu làm sao, Ta làm vậy" (thậm chí Hà Nội còn năn nỉ Trung quốc "phất cờ", thay thế Liên Xô lãnh đạo phe xã hội chủ nghĩa !), vì "Tầu trụ được thì Ta cũng trụ được", do đó tất nhiên có khả năng Hà Nội phải ít nhiều nhân nhượng Bắc Kinh về những yêu sách của họ; nhưng không ai có thể ngờ được nhóm cầm quyền Hà Nội (chí ít là từ thời Đỗ Mười, Lê Đức Anh, Lê Khả Phiêu) đang tâm làm tất cả chỉ vì cái ghế ngồi của mình.

Việc làm này dẫn đến những hậu quả vô cùng tai hại, nghiêm trọng và lâu dài. Xin nêu lên một số khả năng xấu:

1. Phải chăng Tuyên bố chung về hợp tác toàn diện trong thế kỷ mới có nghĩa là, về mặt quan điểm, chính trị và ngoại giao, Hà Nội thần phục Trung quốc, sẵn sàng làm tay sai cho Trung quốc và trong trường hợp có tranh chấp giữa Hoa Kỳ và Trung quốc thì nhân dân ta sẽ "đánh Mỹ tới người Việt Nam cuối cùng" để bảo vệ quê hương (thứ hai) của phe xã hội chủ nghĩa (là Trung quốc) ?. Nhân dân ta cần phải biết sự thật về ý nghĩa của bản Tuyên bố chung này.

2. Phải chăng Hiệp Ước Biên Giới Trên Đất Liền có nghĩa là Hà Nội dâng đất cho Trung quốc ?. Nhân dân ta bị mất bao nhiêu đất trước, trong và sau thời kỳ chiến tranh biên giới Việt-Trung ?. Nguyên nhân và số phận của những địa danh nổi tiếng như Ải Nam Quan, thác Bản Giốc, suối Phi Khanh, ...?. Cho tới nay Hà Nội đã không công bố các bản đồ để nhân dân ta biết những thiệt hại phải gánh chịu do chính sách đầu hảng Trung quốc của nhóm câm quyền Hà Nội.

3. Phải chăng Hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ có nghĩa là Hà Nội dâng biển cho Trung quốc ?. Đâu là cơ sở pháp lý, công ước quốc tế ... về vấn đề này ?. Những hậu quả về chính trị, kinh tế, quốc phòng, quan hệ quốc tế, ... ?

4. Phải chăng Hiệp định hợp tác nghề đánh cá có nghĩa là vùng đánh cá chung này là vùng biển bảo hộ của Trung quốc (giống hệt như chính sách của thực dân Pháp trước đây, với Bắc Kỳ và Trung Kỳ là vùng bảo hộ) ?. Những hậu quả và nhất là về giao thông trên biển trong vùng này và ảnh hưởng trên toàn vùng Biển Đông (với khả năng có trữ lượng dầu hỏa và khí đốt rất lớn) ?.

Có khá nhiều tài liệu cần đưa lên mạng, nhưng vì điều kiện hạn hẹp nên chưa làm kịp, chúng tôi cố gắng cập nhật thường xuyên trang này. Mong độc giả chú tâm theo dõi.

Mạng Ý Kiến