Theo Mạng Ý Kiến - Nguyễn Đức Hạt - 03-03-2006

Kính gửi: các đồng chí trong Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương Đảng

Trong lá đơn ngày 9/2/2006, tôi đã đặt câu hỏi phải chăng có người có chức, có quyền đã bao che, xoá tội cho một người không còn xứng đáng là một người đảng viên cộng sản như đ/c Vũ Văn Hiền mà vẫn được tiếp tục giới thiệu vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá X ? Để giải đáp câu hỏi trên, tôi tiếp tục cất công đi tìm hiểu làm rõ sự thật. Với nhiệt huyết của một người cộng sản cùng với sự giúp đỡ chí tình của bạn bè, đồng chí, tôi đã có đầy đủ tài liệu để khẳng định người đã bao che, xoá tội cho đ/c Vũ Văn Hiền chính là đ/c Trần Đình Hoan, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Đảng; sau đó là đ/c Nguyễn Đức Hạt, Phó Trưởng Ban thường trực tổ chức Trung ương Đảng. Tôi xin dẫn ra đây một số vụ việc điển hình:

1. Sau khi Ban Bí thư gợi ý kiểm điểm đ/c Vũ Văn Hiền (như đã trình bày trong lá đơn trước), đoàn kiểm tra gồm đại diện Ban Tổ chức Trung ương, Uỷ ban kiểm tra trung ương, Ban chỉ đạo Trung ương 6(2)… do đ/c Nguyễn Đức Hạt, Phó trưởng ban thường Ban tổ chức TW làm trưởng đoàn đã làm việc trực tiếp với đ/c Vũ Văn Hiền cùng với Bán cán sự Đảng, cũng như đảng uỷ Đài. Trước đó một số đồng chí ở các ban Đảng tham gia Đoàn đã gặp trực tiếp những người có đơn tố cáo để làm rõ sự thật về đ/c Hiền. Sau khi nghe đ/c Hiền giải trình thừa nhận sự gợi ý kiểm điểm của Ban Bí thư về hai vấn đề quan trọng là tài chính và cán bộ đều hoàn toàn chính xác; nghe một số đ/c khác phát biểu về đ/c Hiền, các thành viên trong Đoàn khẳng định những sai phạm trong quản lý tài chính và tiếp nhận, bổ nhiệm cán bộ ở Đài Tiếng nói Việt Nam của đ/c Hiền là nghiêm trọng. Đoàn đề nghị đ/c Hạt có báo cáo kết luận kiểm tra gửi Ban Bí thư kiến nghị hình thức xử lý nghiêm đối với đ/c Hiền, trong đó có kiến nghị các cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra tài chính ở Đài để làm rõ số tiền chi sai nguyên tắc gần 3 tỷ đồng. Tuy nhiên, đ/c Nguyễn Đức Hạt đã không thực hiện nghiêm túc thực hiện ý kiến đó của Đoàn. Theo quy định, những đ/c được cử làm Trưởng đoàn dự các buổi kiểm điểm các đồng chí Uỷ viênanrung ương Đảng có văn bản gợi ý của Ban Bí thư thì đều phải có báo cáo tường trình gửi Ban Bí thư. Nhưng đ/c Hạt đã cố tình khất lần; cho đến sát Hội nghị Trung ương 13 vẫn không có báo cáo về những sai phạm nghiêm trọng của đ/c Hiền. Nhiều người đặt câu hỏi: phải chăng đ/c Hạt vì lợi ích cá nhân đã né tránh làm đụng chạm đến "em kết nghĩa" của đ/c Trần Đình Hoan? Phải chăng, làm như vậy, đ/c Hạt mới được đ/c Hoan giới thiệu làm Trưởng ban tổ chức Trung ương khoá X hoặc một chức vụ quan trọng khác ?

2. Cuối năm, Đài tiếng nói Việt Nam tổ chức đại hội Đảng bộ. Do không phải là đại hội điểm của khối tư tưởng - văn hoá, nên đ/c Nguyễn Khoa Điềm, Trưởng Ban Tư tưởng - văn hoá Trung ương không dự. Thế mà đ/c Trần Đình Hoan lại đến dự và phát biểu chỉ đạo đại hội, nhiều lần ca ngợi thành tích của đ/c Hiền. Nhiều đại biểu dự đại hội xì xào cho rằng, đ/c Trần Đình Hoan đã làm công việc "đánh bóng mạ kền". Ví dụ: hằng năm, vào dịp giao thừa tết nguyên đán, đ/c Hoan đều thân chinh xuống dự, chỉ có giao thức tết Bính Tuất năm nay, do đ/c còn mải đi vận động đi tìm sự ủng hộ nên vắng mặt. Bằng những việc làm đó ai cũng thấy ý của đ/c Hoan muốn mở đường cho đ/c Hiền tiếp tục tiến xa hơn! Tiếp sau những việc làm này, khi chuẩn bị đại hội khối Trung ương về công tác tư tưởng, đ/c Hoan đã khéo léo gợi ý bầu đ/c Vũ Văn Hiền làm bí thư đảng uỷ khối. Nếu trúng cử với chức danh này, thì đương nhiên đ/c Hiền sẽ tiếp tục tham gia Ban chấp hành Trung ương khoá X (theo quy định). Tuy nhiên các đồng chí trong Ban chấp hành đảng uỷ khối đã hiểu quá " tài năng, nhân cách" của đ/c Hiền nên đ/c Hiền chỉ được 2/21 người trong ban chấp hành giới thiệu làm bí thư đảng uỷ khối (nếu cộng cả phiếu đ/c Hiền thì được 3/21 phiếu). Tất nhiên, đ/c Hiền đã không thực hiện được tham vọng.

3. Tất cả những người thân thiết hoặc quan hệ làm ăn đều được anh Vũ Minh Tuấn (con trai đ/c Hiền) khoe rằng, bố anh ta (đ/c Hiền) được đ/c Trần Đình Hoan quan tâm, đào tạo để thay đ/c Nguyễn Khoa Điềm làm Trưởng Ban tư tưởng - văn hoá TW nên anh ấy chẳng sợ ai cả. Trong làm ăn anh Tuấn không coi pháp luật là gì cả. Không ít lần, anh Tuấn đe doạ những người không làm theo lệnh của bố anh ta thì sẽ nhận trừng phạt! Rõ ràng đây là sự lộng hành dựa vào thế lực của bố, anh Tuấn đã thực hiện sự đe doạ theo kiểu xã hội đen! Không chỉ con trai mà đệ tử ruột của đ/c Vũ Văn Hiền là Nguyễn Ngọc Niên, Phó Tổng biên tập Nhà báo và Công luận, cũng luôn khoe khoang là "anh Hoan coi mình như em ruột". Ví dụ: sau khi báo Công an TP. Hồ Chí Minh đăng một loạt bài về những sai phạm của những người lãnh đạo một xã ở thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc trong quản lý đất đai ở hồ Đại lải, trong một buổi tối đầu năm 2005, Nguyễn Ngọc Niên đã dẫn một chủ doanh nghiệp tỷ phú đến gặp anh Lê Tiến, Trưởng đại diện báo Công an TP. Hồ Chí Minh tại Hà Nội xin không đưa tiếp những sai phạm này lên báo nữa (ông giám đốc này cậy vào sự quen biết của những người có chức, có quyền đã đi chạy tội thay cho những người lãnh đạo xã nói trên. Song trước những chứng cứ không thể chối cãi, các cơ quan pháp luật đã khởi tố bắt giam các cán bộ chủ chốt xã nói trên). Khi ra về, hai ông đã để lại một túi quà nói là biếu anh Tiến nhân dịp đầu xuân. Khi kiểm tra túi quà, anh Tiến thấy có một chai rượu tây và một phong bì, nên đã gọi điện yêu cầu Nguyễn Ngọc Niên trở lại mang gói quà về, nhưng đ/c Nguyễn Ngọc Niên lấy cớ đã muộn nên không quay lại. Do vậy, anh Lê Tiến đã gọi bảo vệ cơ quan nên làm chứng, lập biên bản, kiểm tra phong bì, trong đó có 200 triệu đồng. Trước thái độ kiên quyết của anh Tiến, tối hôm sau, Nguyễn Ngọc Niên cùng ông chủ doanh nghiệp kia đã phải đến vào giấy biên bản nhận lại số tiền 200 triệu đồng nói trên. Vụ việc này, anh Lê Tiến đã tường trình cụ thể gửi cơ quan chức năng. Cơ quan chức năng đang chuẩn bị vào cuộc vì Nguyễn Ngọc Niên đã phạm tội môi giới hối lộ, thì đ/c Trần Đình Hoan, Vũ Văn Hiền lại gợi ý khéo "cách xử lý sao cho êm thấm", vì vậy, vụ việc này đã bị "chìm xuồng"!

4. Ngoài ra, tôi và nhiều cán bộ lão thành còn được biết, đã có khá nhiều đơn thư tố cáo đ/c Nguyễn Đức Hạt cơ hội, cục bộ, như tìm cách đưa người thân tín vào các chức vụ quan trọng, nhất là những người đồng hương, lợi dụng được giao tham gia công tác chuẩn bị nhân sự cho đại hội cấp uỷ các cấp trực thuộc Trung ương và Đại hội lần thứ X để chuộc lợi cá nhân (hàng ngày có rất nhiều xe ôtô nối đuôi nhau đến nhà đ/c Hạt ở Tây Hồ để chay chọt). Có không ít cán bộ đã nghe đ/c Hạt tung tin nói xấu những đồng chí đang được Đảng cân nhắc giới thiệu làm Trưởng ban tổ chức TW với hy vọng bản thân sẽ được ngồi vào vị trí đó. Đ/c Trần Đình Hoan với tư cách là Trưởng ban tổ chức thì dung túng cho một số cán bộ cấp dưới làm điều sai trái, như rung doạ, buộc các đồng chí ở cơ sở phải cung phụng tiền bạc mới đưa vào cơ cấu cấp uỷ mới, điển hình như đ/c Nguyễn Ngọc Lâm, vụ trưởng của Ban tổ chức TW đã thu được khá nhiều tiền trong dịp đại hội đảng bộ TP. Hà Nội.

Các thông tin nói trên mới chỉ phản ánh một phần những biểu hiện vi phạm nguyên tắc Đảng của các đ/c Nguyễn Đức Hạt, Trần Đình Hoan, vì dư luận cán bộ lão thành còn nói rất nhiều hoạt động sai trái khác của hai đồng chí này mà tôi chưa kể ở đây. Rất may sự phản ánh của các cán bộ lão thành chúng tôi cũng đã đến được các đ/c Uỷ viên Trung ương Đảng, vì vậy, chúng tôi được biết, tại Hội nghị Trung ương 13, đ/c Trần Đình Hoan chưa được 20% số uỷ viên Trung ương giới thiệu tíêp tục ứng cử vào Ban chấp hành Trung ương khoá X. Nhưng rất buồn vì vẫn còn đến gần 20% đồng chí uỷ viên TW vẫn giới thiệu đ/c Trần Đình Hoan. Sau hội nghị Trung ương 13 đ/c Trần Đình Hoan vẫn không nghiêm khắc nhìn lại mình mà còn tích cực đi vận động các đồng chí lão thành để thuyết phục các đồng chí nguyên là cán bộ cao cấp và một số đồng chí uỷ viên TW ủng hộ mình với hy vọng sẽ lật ngược thế cờ ở trong Hội nghị TW 14 và đại đội Đảng toàn quốc lần thứ X.

Chíng vì vậy, chúng tôi khẩn thiết đề nghị các đồng chí trong Bộ chính trị và Ban chấp hành Trung ương hãy thật công tâm khi bỏ phiếu không nên để những người có nhiều vi phạm nguyên tắc Đảng như đ/c Trần Đình Hoan, Nguyễn Đức Hạt, Vũ Văn Hiền tiếp tục đảm nhiệm các chức vụ quan trọng của Đảng và Nhà nước, vì nó liên quan đến sự sống còn của Đảng và chế độ

Ngô Thái Trực
Ba Đình - Hà Nội

In bài này, hay gửi link của trang này cho bạn bè: